Les sondages, dans la foulée des primaires du PS, et suite aux analyses catastrophistes dont toute la presse nous bombarde à longueur de journée, les sondages, donc,  nous promettent un deuxième tour des prochaines Présidentielles avec un affrontement Hollande/Sarkosy et une victoire de république bananière pour Hollande : 64% Hollande, 36% Sarkosy.

A quoi ça sert d'aller voter !

Les sondages ont décidé pour le peuple !

Moi, j'ai tendance à croire que c'est du matraquage, de la "réclame", de la retape, de la Pub, de la propagande,  la méthode Coué......à force de dire que les gens voteront dans tel ou tel sens, on les fait voter dans tel ou tel sens.

Les sondages orientent et influencent les votes.

C'est le principe même de la publicité.

Pour vendre un bien de consommation, le fabriquant occupe tout l'espace médiatique et les acheteurs-électeurs-gogos achètent le produit dont on parle le plus, celui qui occupe le plus grand espace médiatique, de façon omniprésente, ostentatoire, et absolue.

Celui qu'on voit et entend le plus souvent.

Hollande sera président avec 64% des suffrages ! Il faut quand même avoir un sacré culot pour affirmer cela, à 7 mois des élections.

Jamais, dans l'histoire de la Vème République, un Président a été autant vilipendé, haï. C'est la personnalité, du Président lui-même qui est rejetée, plus que sa politique. On va même jusqu'à culpabiliser les gens de droite.

-Tu es de droite ? mais quelle honte !

La presse est de gauche (à de très rares exceptions près), la Justice et l'Education Nationale sont phagocytées par la gauche.

Plus personne n'ose avouer qu'il est de droite.

Aujourd'hui, être de droite est assimilé à un délit, je prend pour exemple l'article de Anaëlle Grondin dans le quotidien gratuit 20 minutes dans lequel elle parle de Michel Sardou, "ACCUSE d'être un chanteur de droite " je cite la phrase exacte de son papier !

C'est le mot "accusé" qui me choque.

On l'accuse d'être droite, comme on l'accuserait d'être un voyou ou un criminel, la formule est significative.

Ils vont réussir à re-complexer le peuple de droite.

Ça, c'est une démocratie respectueuse des valeurs républicaines ! Si tu ne penses pas comme moi, je t'accuse d'être différent !

Moi, j'ai envie que la gauche passe, comme au poker, pour voir s'ils tiendront leurs promesses, pour avoir la paix et ne plus entendre les pseudo-comiques, les artistes, les chanteurs, les acteurs, qui sont tous de gauche.

Pour qu'on ait la paix et la sérénité au pays de Oui-Oui.

Je me souviens de l'enchantement produit par l'élection de François Mitterrand, et de la déception, et de la rigueur qui a suivi dans les trois ans après son élection. Je me souviens de l'immense espoir né dans le monde entier, après l'élection de Barack Obama, et ce qu'il en reste aujourd'hui....

On peut toujours rêver à l'enchantement promis, mais la réalité du pouvoir, et de la politique feront que nous risquons fort d'être encore et encore désenchanté.

Au moins, n'entendrons nous plus les aboyeurs donneurs de leçons de Stéphane Guillon à Guy Bedos, de Jean-Michel Ribes à Audrey Pulvar, et de Yannick Noah à Didier Portes. Ils pourront aller manger à la gamelle, ça nous fera des vacances.

Comme tous ceux qui s'intéressent à la vie de la cité, à la démocratie, à la république, donc à la politique, j'ai suivi ce débat entre les deux finalistes des primaires socialistes.

D'abord, il faut saluer cette démarche des primaires.

C'est indiscutablement une avancée démocratique.

Qu'au sein d'un parti, plusieurs prétendants se présentent devant le peuple de gauche, pour que celui-ci désigne la personnalité la plus à même de représenter ses intérêts, c'est un acte démocratique moderne et fort.

Cela "légitimise", valide et crédibilise le candidat ainsi désigné.

Quoiqu'en dise Monsieur Nicolas Sarkosy, la droite n'y échappera pas en 2017, sauf à paraître ringarde et archaïque.

Maintenant, celui (ou celle) qui sortira des urnes socialistes dimanche soir devra ressouder le parti, et rassembler au delà du parti.

Un président, c'est celui qui est capable de rassembler un électorat, au delà de son parti.

Dès la semaine prochaine, nous allons enfin entrer dans la vraie campagne et les idées de la droite incarnée par l'UMP et le Président de la République actuel, et les idées de la gauche, incarnée par l'élu socialiste vont enfin être clairement présentées, opposées et nous pourrons nous faire une idée.

C'est maintenant que tout commence.

Voilà un rapport édifiant, à la disposition de tous que l'on peut se procurer in extenso sur le net. Il suffit de taper sur Google "L'état de l'école " et ce rapport est à votre disposition en format PDF.

Vous pouvez aussi cliquer sur les liens roses de mon article.

On peut aussi consulter le rapport de L'INSEE ou de la Cour des Comptes sur la question de l'Education en France.

Que disent,  en substance, tous ces rapports :

Que s'il est vrai que le gouvernement supprime 16000 postes par an par non remplacement des départs à la retraite, soit, 80000 postes disparus pendant le quinquennat, on est très loin de la casse des services publics dénoncée par les syndicats et les associations de parents d'élèves affiliés à la gauche.

Un rapide calcul : (tous les chiffres sont officiels)

En France, en 2010..............12 000 000 d'élèves tout confondu.

                                          852 907  Professeurs et Enseignants

si tous les enseignants étaient devant les élèves, cela nous donnerait le ratio suivant :

12000000  = 14 élèves par classe, aujourd'hui !

  852907

Appliquons maintenant le ratio dénoncé par les enseignants eux-mêmes :

12000000 élèves                                         = 400000 enseignants

      30 élèves par classe (moyenne dénoncée)

Donc, Il n'y a que 400000 enseignants devant les élèves. Que font les 452907 autres enseignants payés par l'éducation nationale ?

Notons également, que l'Education Nationale emploie 126915 fonctionnaires administratifs, 68949 Assistants d'éducation et je passe les personnels d'entretien et autres besoins annexes.

L'Education Nationale Française emploie donc 1 048771 personnels (chiffres 2010 qu'il a fallu deux ans pour calculer, et qui sont donc déjà obsolètes, mais exacts à peu de choses près).

Le budget total de L'Etat Français est de 283 Milliards d'Euros.

L'Education Nationale, à elle seule, représente 132 Milliards d'Euros,

soit 46% du budget total de la nation, sachant qu'avec le reste,

il faut alimenter la Santé, la culture, la justice, la police, l'armée etc...etc...

Les résultats de notre éducation nationale sont catastrophiques et

en constante baisse depuis 1995.

Alors que le budget est en progression continuelle (+60 Milliards d'Euros depuis 1980), le nombre d'élèves a baissé de 600000.

Seul Monsieur Claude Allègre avait "osé" qualifier l'Education Nationale de mammouth qu'il aurait fallu dégraisser, et chacun sait ce qu'il est advenu de lui.......et pourtant !

Essayons d'imaginer n'importe quelle entreprise privée dont plus de 50 % des employés s'occuperait de syndicalisme à temps plein, serait en stage, en congé-formation, maladie, maternité, formation continue ou tout simplement détachés ailleurs. C'est un énorme problème de gestion qui a mis notre système éducatif dans la situation qu'il connaît aujourd'hui.

Les résultats de nos enfants sont calamiteux. Il faut attendre la 40 ème place du classement Mondial des Universités pour trouver la seule université française  qui paraisse dans cette liste de Changaï.

Chaque année, 240000 jeunes sortent de l'école ne sachant pas lire.

Et quoiqu'on en dise, ça n'est pas une question de moyens !                                                                                                    

Donc, ne comptons pas sur le PS pour rétablir la situation et s'attaquer au problème de la gestion calamiteuse de notre système d'éducation : les enseignants étant leur "fond de commerce", et la fonction publique le socle de leur électorat.

C'est la main-mise des syndicats sur l'école qui a entraîné cette gabegie, alors, pour réduire les déficits publics, avec 16000 suppression de postes par an, on est loin du compte.

Tous les chiffres sont disponibles, pourquoi ne dit-on pas la vérité ?

Pourquoi la presse dans son ensemble est-elle si complaisante ?

Tiens, il y a une pétition à signer, ICI.

Prenez quand même le temps d'écouter la vidéo qui va avec.

Mademoiselle Rokhaya Diallo, oh ! Pardon....Madame Rokhaya Diallo s'est dernièrement érigée en porte parole du mouvement "Osez le Féminisme", sur un sujet de débat tellement essentiel en cette période de bouleversements dramatiques tous azimuts : la suppression du vocable "MADEMOISELLE".

C'est vrai que tous les formulaires administratifs, toutes les fiches de renseignements commerciaux, les questionnaires commerciaux, les formulaires d'adhésion à des associations posent la question :

Monsieur, Madame, Mademoiselle.....soulignez ou cochez la mention appropriée.

Les militantes féministes, dont Rokhaya Diallo, demandent la suppression de la mention "Mademoiselle" au prétexte que l'on demande pas aux hommes s'ils sont mariés ou célibataires, une seule mention pour les hommes : Monsieur, et deux mentions pour les femmes, c'est assimilé à du sexisme.

Quelle chance a-t-on dans notre pays de pouvoir débattre de tout, sur tout et son contraire, de pouvoir donner une si grande importance à tout ce qui est insignifiant.

D'ailleurs, pourquoi ferait-on une distinction entre les hommes et les femmes mariés ou non ? Je propose que tout le monde s'appelle Monsieur.

De même,  il faudrait modifier les règles de la grammaire

française : quand dans une phrase, il y a un nom masculin et un nom féminin, l'adjectif qualificatif qui suit prend automatiquement le genre masculin........ Ça n'est pas normal !

Voilà un prochain sujet de combat pour les féministes.

Ce fut un enchantement !

J'ai passé une soirée rare à la télévision, en prime-time, comme ils disent.

Je ne sais pas ce qu'a donné l'audimat, mais on s'en fout.

Maxime Le forestier entouré de tous ces chanteurs de sa génération : Julien Clerc, Alain Souchon, Francis Cabrel, Adamo et puis tous ces jeunes bourrés de talent, Ayo et Féfé, Stanislas, Zazie, La grande Sophie, Juliette, La fiancée, j'en oublie mais ils  ou elles ne m'en voudront pas.

Maxime Leforestier et sa soeur, avec Joan Baez et ses amis de la maison bleue.

Ca n'était pas nostalgique, ni pleurnichard, c'était tendre et joyeux.

Une très belle soirée, vraiment.