La presse dans son ensemble relaie, dans la précipitation des évènements qui s'avèrent très vite erronés. Mais, ça ne fait rien, dans les heures qui suivent, on publie un démenti, une contre information : l'essentiel étant d'occuper les espaces, de parler, de commenter, d'anticiper, de faire du bruit.

Exemple affligeant : les deux fils de Khadafi ont été arrêtés, hier en fin de journée et ce matin, l'un d'eux parade et provoque la presse en plein Tripoli et l'autre se serait évadé !

Attendons de voir, quelque chose me dit que la bête bouge encore.

Dominique Strauss Khan risque fort de s'en sortir blanc-bleu.

"On ne peut pas prouver qu'il y a eu viol. Bien qu'une relation sexuelle ait eu lieu de façon précipitée, rien ne prouve qu'elle n'est pas été consentie."

Ben voyons, c'est bien connu, les femmes de chambre des hôtels de luxe dans lesquels descend DSK, ne peuvent pas résister et succombent à son charme.

Si dans la justice américaine, ces allégations ne suffisent pas à le condamner, en ce qui me concerne, elles ne prouvent pas non plus son innocence.

Je trouve scandaleuse l'attitude de l'ensemble des cadres du PS qui est très prompte à laver plus blanc que Syrius Vance. Honte à vous messieurs, et surtout à vous mesdames du PS, car les faits qui sont reprochés à DSK, même s'ils ne peuvent être jugés, sont clairement établis et malgré toute sa compétence reconnue, je ne veux pas d'un homme politique de cet acabit.

Les experts nous en ont expliqué des choses !

Tout a commencé avec les Subprimes.....

En 2008, c'était la crise des Banques et de la finance qui a bien failli nous faire plonger. Il a fallu que les états crachent au bassinet. Il a fallu que les instances gouvernementales et politiques viennent au se cours du marché, il a fallu que tous les états du monde interviennent sur les marchés pour renflouer, garantir et prêter de l'argent au banques, il a fallu répondre à l'urgence et acroitre de façon abyssale les déficits publiques de tous les états pour sauver le système financier. 

Avant 2008, les dettes publiques qui, depuis plus de 30 ans avaient été  creusées,  par tous les gouvernements successifs de tous bords confondus, avaient atteind des niveaux déjà quasi-insurmontables.

Avec la crise de 2008, il a fallu accentuer le phénomène, pour soutenir côute que côute la croissance par la consommation, il fallait préserver tous les acquis sociaux, lutter contre le chômage, soutenir l'industrie automobile, soutenir l'investissement etc...etc...

Pour cela, comme il n'y avait pas d'argent, on a creuser la dette, encore et encore. Aujourd'hui le trou des déficits publiques est sans fond.

Alors, les banques, les agences de notation, les marchés financiers, la nébuleuse spéculationniste reproche aux états leur dette, et spécule sur les marchés pour obliger les gouvernements à prendre des mesures drastiques, anti-sociales et impopulaires.

Les agences de notation qui ont permis à la Grèce d'intégrer l'Europe en leur fabriquant des dossiers fallacieux et mensongers, ces mêmes agences de notations dégradent les notes des états qu'elles ont contribué à mettre dans cette situation.

Le marché dégringole, la bourse perd 25 %, mais qu'est-ce que ça veut dire ? Est-ce que l'argent a disparu ? envolé ? parti sur une autre planète ?

Non bien-sûr, il sorti d'une poche gauche pour entrer dans une poche droite.

Nous arrivons au bout d'un système et la chute est inéluctable.

Il faut faire payer les seuls qui peuvent le faire et qui sont responsables à 100% de cette chienlit, il faut faire payer les riches.

Sinon, laissons tout le système s'effondrer comme un château de cartes et les peuples, la masse populaire descendra dans la rue pour régler ça comme en 1789 et abolir de nouveaux privilèges.

Il faut revenir en arrière. Stoppons les machines, on est en surchauffe !

Stop à la mondialisation, stop à cette course effrénée au profit de quelques uns et au dépend du plus grand nombre.

Ne soyons pas dupe, la politique telle qu'elle est ne résoudra rien , sinon elle l'aurait déjà fait. La gauche à la mémoire courte, elle a déjà gouverné, elle gouverne encore en Espagne, et partout c'est le même bordel.

Je crois que les peuples, les gens d'en bas qui sont les plus nombreux, donc les plus puissants quand on les pousse à bout (et on est en pas loin !) ont tout intérêt à ce que le système capitaliste et tout libéral qui vient de montrer ses limites se casse la gueule.

L'humanité s'en relèvera. Le peuple n'a rien à perdre, il a par contre tout à prendre !

et pendant ce temps là.......

Ils sont libres, et bien évidemment, nous sommes heureux pour eux et pour leurs proches.

Pendant plus de 540 jours, dans toute la presse écrite, dans toutes les radios, à la fin de tous les journaux télévisés, Sur les façades des bâtiments publiques (les politiques ne peuvent pas se mettre la presse à dos) on voyait les photos, entendait, on lisait cette phrase :

" X jours que Stéphane Taponier, Hervé Guesquières et leurs trois accompagnateurs sont retenus en otages, nous ne les oublions pas."

Puis, vers la fin, disons sur les 5 ou six derniers mois, comme pour se donner bonne conscience,  les journalistes ajoutaient :

"Nous pensons également aux 9 autres otages français retenus dans le monde."

Déjà, à l'époque, cette phrase sibylline ne me paraissait pas être d'une grande sincérité. Je la voyais comme un alibi, le minimum syndical. On utilisait les moyens énormes de la médiatisation pour sauver deux confrères qui étaient retenus en otages

"que pour n'avoir fait que leur métier de journaliste !",

comme si les 9 autres otages s'étaient fait enlever volontairement en allant en promenade ! Mais enfin, on ne pouvait pas faire moins que les citer en fin de communiqué.

Aujourd' hui, Stéphane et Hervé sont libres, bien "briefés" par les confrères, puisque tout le monde a vu comment Hervé Guesquières a été prompt à répondre aux soupçons "d'aventurisme" qui pesaient sur eux au début de leur enlèvement.

Oui, la corporation des journalistes est solidaire et efficace, normal, ils ont tous les leviers.

Mais, depuis le retour de leurs deux collègues, les 9 autres otages peuvent bien crever dans leurs geôles, ça n'est plus le problème des journalistes.

Aujourd'hui, on ne va pas perdre son temps avec 9 otages anonymes, on a d'autres chats à fouetter avec DSK et Tristane Banon, d'autant qu'on raconte que la presse aurait été un peu "complaisante" dans cette affaire.

Il va encore falloir se défendre et puis l'opinion publique sait désormais qu'on ne touche pas aux journalistes.

"Le Compagnonnage, son histoire et ses mystères" de J. Connay

extraits et morceaux choisis

"La Maçonnerie n'est autre chose, dans sa source comme dans ses emblèmes, que l'association des ouvriers maçons ou bâtisseurs, complète en ses trois grades : l'Apprenti, le Compagnon et le Maître ; et l'origine réelle de la Maçonnerie, c'est le Compagnonnage."

Charles Nodier

Il faut noter, que du temps des bâtisseurs de cathédrales, et même à l'époque romane, ceux qu'on appelait les Maçons étaient ceux qu'on appelle aujourd'hui les Tailleurs de Pierre.

Partout où se fixèrent ces corporations, pour s'attirer la bienveillance des autorités locales, elles admirent dans leur sein des hommes influents qu'elles initièrent à leurs mystères. Lorsque ceux-ci furent nombreux, ils se détachèrent petit à petit des constructeurs et finirent par créer des loges pour travailler uniquement au but philosophique de l'oeuvre. C'est ainsi, selon toutes les probabilités, qu'est née la Franc-Maçonnerie moderne.

Voici donc, la légende commune aux deux associations, dans laquelle elles puisent leurs symboles :

..."Salomon, roi de Judée, voulant construire un temple grandiose à la gloire du Dieu Unique, choisit une main-d'oeuvre nombreuse partout Israël, et  demanda au roi de Tyr (ville de Phénicie), Hiram 1er, de lui envoyer des ouvriers capables de mener à bien ces travaux.....

Hiram 1er répondit :

Je t'envoie un homme expert et habile, sachant travailler en or, en argent, en airain, en fer, en pierre, en bois, en écarlate, en pourpre, en fin lin et en cramoisi. Nous couperons les bois du Liban autant qu'il t'en faudra et nous les mettrons par radeaux sur la mer de Japho, et tu les feras monter jusqu'à Jérusalem.

L'homme expert et habile se nommait, dit-on Hiram ; d'aucuns affirment qu'il était le frère du roi de Tyr, d'autres le disent son cousin.

C'est alors que Salomon réunit tous les ouvriers et leur donna des règles à suivre qui constituèrent le devoir.

Adoniram était l'intendant tout puissant de Salomon.

Les Maçons d'Hiram taillaient la pierre et bâtissaient le temple ; Les charpentiers de Giblos apprêtèrent le bois et le Compagnon Tubalcaïn forgeait et travaillait le fer et l'airain.

Tant de travailleurs dans Jérusalem causaient de sérieux embarras à Salomon et à Hiram.

Pour le paiement des ouvriers, surtout, Adoniram rencontrait des difficultés et de la confusion.

Dans le but d'éviter ces désagréments, Salomon étant sur le Mont Moria, en promenade, fit à Hiram la proposition de donner à chaque Compagnon un lieu de rendez-vous et un mot de passe qui servirait à le faire payer selon son mérite. En outre, lorsqu'un ouvrier était devenu un bon artisan, on le signalait à Hiram, qui le faisait venir en son conseil, voyait, après sérieux interrogatoire, ses capacités et, en l'encourageant à continuer, lui faisait promesse d'une récompense.

Chaque changement de salaire provoquait donc un changement de grade. Le Compagnon était alors rencontré par un Maître ou un Compagnon Initié qui le conduisait dans les souterrains du Temple. Là, au milieu des Compagnons, il lui donnait l'initiation nouvelle et le mot de passe et reconnaissance.

Pour les Apprentis, c'était la colonne J.: B.: (Jakim, Booz) ; pour les Compagnons, la colonne M.: B.: (Mac, Benac) ; et pour les Maîtres, la colonne J.: A.: (Jehovah, Auxilia).

D'autres mots avaient été adoptés par les initiés, tels que : Sabaoth, Salomon, Schibolet, etc...etc...

Cette distinction au moyen des grades et initiations amena la jalousie parmi les Compagnons. Les uns et les autres prétendaient être lésés dans leurs droits, et ne pas gagner ce qui leur était dû.

Trois d'entre eux ayant jugé qu'ils devaient avoir le secret des Maîtres afin d'en toucher le salaire, se concertèrent et décidèrent d'en arracher l'aveu au grand Maître Hiram, soit par la douceur, soit par la violence.

Ils s'appelaient Holem (ou Hoben), Sterkin (ou Skelem) et Hoterfut.

Ils guettèrent donc la sortie du temple, leur journée étant finie.

Il faisait déjà nuit. Armé d'un maillet, Holem s'embusqua à la porte du

Midi ; Sterkin, une règle à la main, attendait à la porte de l'Occident, et Hoterfut se cacha près de la porte Orientale muni d'une pince......

....Hiram sortit, comme à son habitude, par la porte de l'Occident. Sterkin, lui barant le passage et le menaçant de sa règle, lui demanda le mot de passe des Maîtres pour s'en servir à la paye. Hiram, en reculant s'écria :

"J'ai gagné le secret par mon talent et ma sagesse ; travaillez et persévérez, et soyez assuré de l'obtenir quand vous le mériterez."

Sterkin frappa alors Hiram à la tête avec sa règle. Voyant venir le coup, hiram réussit à le parer. La règle ne fait qu'effleurer son épaule. Epouvanté, Le Grand Maître se sauva alors à la porte du Midi; mais là, Holem lui fait la même demande et, sur son refus, lui assène un coup de maillet. Cette fois Hiram est mieux touché et s'enfuit vers la porte de l'Orient. Par malheur, le Compagnon Hoterfut y était caché, Hiram, aveuglé par son sang qui coulait d'une plaie à sa tête, ne l'aperçut pas. Il ne l'entendit pas non plus lui poser la question sur le secret des Maîtres, et comme il ne répondit pas, Hoterfut lui asséna un coup de pince sur la tête et finit de le tuer.

Les deux autres compagnons qui s'étaient lancés à la poursuite d'Hiram, arrivèrent pour prêter main forte à Hoterfut. Tous trois saisirent le cadavre du Grand Maître, l'emportèrent dans un endroit retiré derrière le Temple et le dissimulèrent sous les décombres.

Ensuite, ils creusèrent trois fosses : une pour le corps, une autre pour les habits et la troisième pour la canne, car Hiram portait toujours un jonc marin comme symbole de sa puissance......Les traces dans la terre fraîchement remuée furent effacées avec une branche d'acacia.

........Plus tard, lorsque les autres compagnons découvrirent le corps d'Hiram, l'un d'eux poussa un cri strident. Il leva au ciel ses bras, près de la tête, les mains ouvertes (ce fut le signal de détresse).

Les autres accoururent et se mirent en devoir de déblayer la fosse. Pour cela, chacun se servait de sa canne en l'enfonçant inclinée dans la terre....."

On comprend bien, à travers ce texte, la signification de nombres de symboles ou de pratiques rituelles et symboliques, tant chez les Compagnons du Devoir de Liberté, disciples de Salomon que chez les Francs-Maçons.

Il existe plusieurs autres légendes, plus spécifiques au Compagnonnage, selon que l'on est disciple de Maître Jacques ou du Père Soubise, selon qu'on est Gavot, chien, ou bon-drille et qui expliquent les rivalité entre les sociétés, mais c'est un autre sujet.

Je viens d'achever la rédaction d'un ouvrage qui est en cours d'édition, et sa parution est prévue fin 2011 ou début 2012. Il s'agit de mon premier livre, et j'en reparlerai le moment venu.

Mais, j'ai pris goût à l'écriture, et je commence un deuxième livre.

Un roman dont les actions se déroulent autour d'un chantier de rénovation d'une église. Il y a bien entendu un fil rouge, de multiples aventures, des conflits, des jalousies, de l'amour et de la haine, bref tout les ingrédients pour essayer de raconter une belle histoire.

Pour rédiger un livre, il y a un gros travail de recherche et de documentation. Il faut faire un plan, camper les personnages, amener les actions. Il faut une cohérence dans l'évolution des intrigues, et si on se réfère à des évènements réels, il faut en changer les noms des protagonistes, les dates et les lieux des faits. Il ne faut pas que les uns ou les autres puissent se reconnaître, ni qu'on ne puisse les identifier.

Il faut aussi une belle part d'imagination pour romancer tout cela et faire "monter la mayonnaise". C'est une activité passionnante, et c'est un énorme travail.

Donc, pour mon prochain roman, j'avais besoin de références précises concernant les Compagnons Charpentiers du Devoir, puisque j'en fais intervenir un dans une intrigue.

J'ai fait des recherches, et voici ce que j'ai trouvé :

..."Il est nécessaire d'expliquer quelques-uns des termes employés dans le compagnonnage, afin que les profanes puisse comprendre.

Les Compagnons de Devoir de Liberté disciples de Salomon s'appellent (chez les tailleurs de pierre) Compagnons Etrangers ou LOUPS.

(chez les menuisiers et les serruriers ): GAVOTS

(chez les charpentiers) : LOUPS ou INDIENS.

Les Compagnons du Devoir disciples de Maître Jacques,

se nomment : COMPAGNONS PASSANTS ou CHIENS.

Les Compagnons du Devoir disciples de Soubise se nomment :

COMPAGNONS PASSANTS BONS-DRILLES ou simplement

BONS-DRILLES ou également CHIENS.

Autrefois, chez  Les Compagnons Charpentiers du Devoir, les aspirants étaient nommés RENARDS. Depuis, la signification de ce mot a changé, il désigne les  personnes qui profitent de l'enseignement des Compagnons sans rentrer dans le mouvement, donc qui prennent sans rien donner en échange. Il est évident que ces gens qui restent en dehors sont très mal vus et chassés par les Compagnons.

Les Compagnons se regroupent au sein d'une CAYENNE autrefois, il s'agissait généralement d'une cave. Certaines corporations appellent cet endroit LA CHAMBRE, se rendre en ce lieu de dit alors : Monter en Chambre même si dans les faits, on descend dans une cave.

Il existe plusieurs légendes qui, selon qu'on est LOUP, CHIEN, BON-DRILLE ou ETRANGER expliquent les origines du Compagnonnage.

Ce qui semble être la plus sérieuse des hypothèses, c'est que la Franc-Maçonnerie et le Compagnonnage ne formèrent au début, qu'une seule et même société : Société de Maçons constructeurs (appelés "Maçons Opératifs" aujourd'hui) qui, plus tard a admit dans son sein des personnages influents, comme le font encore aujourd'hui beaucoup de sociétés, sous le titre de membres honoraires.

Ces membres honoraires (appelés aujourdui "Maçons Spéculatifs") devinrent si nombreux, qu'à leur tour ils créèrent une société qui travaillaient sur la symbolique et où les Opératifs ne furent pas admis.

C'est cette société qui s'est perpétuée à travers les siècles qui est devenue le Franc-Maçonnerie telle qu'elle existe de nos jours. Tandis que les Sociétés dites "Opératives" continuèrent leur route et sont à l'origine des Compagnonnages d'aujourd'hui.

d'après :

"Le Compagnonnage

son histoire - ses Mystères"

de J. Connay

(à suivre)