J'ai le souvenir, un peu honteux, d'un mois de décembre 2010, (2009 aussi d'ailleurs !) chez nous, en France, d'un épisode neigeux ou les autoroutes avaient été bloqués, les avions étaient restés cloués au sol et de tous ces pauvres Gaulois qui étaient obligés de dormir à l'hôtel, de repousser leur vacances d'un jour ou deux.

Je me souviens du tollé que ça a provoqué.

-"C'est scandaleux !

On nous dit rien !

On ne s'occupe pas de nous !

Et mes vacances !

On m'attends aux États-Unis, pour les fêtes !

C'est honteux, au 21 ème siècle !

C'est ça la France, un peu de neige et tout s'arrête ?

Mais que fait le Gouvernement !?"

Personne n'était menacé, personne n'était en danger, tout juste un peu dérangé dans leur confort et leurs habitudes, et la réaction fut démesurée, disproportionnée......

Mais il est comme ça, le Gaulois :

Égoïste, grande gueule, râleur, tout lui est dû, le beau temps comme le reste. Quand le gaulois part en vacances, le Gouvernement doit prendre ses dispositions pour qu'il fasse beau, sinon gare !

De l'autre côté de la planète, autre peuple, autre culture, autre moeurs :

Un tremblement de terre gigantesque, un tsunami effroyable,

des vies anéanties, des milliers de morts, des milliers de disparus,

des villes et des villages rasés, des gens choqués mais discrets,

dignes et respectueux......

Mais il est comme ça, le Samouraï :

Courageux et discipliné, méthodique, solidaire et organisé, il va rebondir, il va reconstruire et pense déjà à se relever.

Pour le Samouraï, rien ne sert de paniquer.

Évidemment qu'il a eu peur !

Évidemment qu'il pleure et qu'il est choqué, mais il n'attend pas de pitié de  qui ce soit, et surtout pas de leçon du Gaulois.

Oui, il a fait une erreur de placer une centrale nucléaire à cet endroit là.

Oui, il a sous-estimé les risques naturels et leurs conséquences ;

il va en tirer les enseignements, il en sortira meurtri, mais grandi et

plus fort.

Le Gaulois, lui, dans sa précipitation coutumière organise la fuite de ses ressortissants.

Il n'est pas le seul, il y a aussi le Teuton et l' Anglois, mais ils ne sont pas nombreux à s'échapper.  

(il faut dire que les trois ont les mêmes origines celtes ; ceci explique-t-il cela ?!).

Tout-de-même, pris de compassion, il envoie quelques sauveteurs de la protection civile, des techniciens spécialisés dans le nucléaires et du matériel  pour essayer de ralentir la fusion des réacteurs.

C'est bien le moins qu'il pouvait faire, le gaulois, ne serait-ce que pour rassurer ses concitoyens en leur montrant que, lui, il sait gérer ce genre de crise et que tout ça ne pourrait pas arriver chez nous !

Donc, pendant qu'un peuple souffre, lutte et organise sa survie ; pendant que le reste du monde, mi-inquiet et mi-admiratif, a les yeux tournés vers le Samouraï....

Le Bédouin continue d'assassiner son peuple dans l'indifférence générale.

Mais il est comme ça, le Bédouin :

Opportuniste, félon et sanguinaire.

Il lui faut faire vite pour reprendre les rênes de sa dictature.

Il est au moins aussi rusé que méchant, le Bédouin.

Il sait bien que s'il revient en force à la tête de la Lybie, même au prix de milliers de morts, même au prix des pires atteintes aux droits de l'homme, la communauté internationale, certes un peu boudeuse, le reconnaîtra comme un chef d'état.

Le Yankee l'a déjà dit :

-"Les dés sont jetés, Kadhafi, va gagner.....Nous n'interviendrons pas."

Pourtant, dans une de ces géniales prises de position dont il a le secret, le Gaulois a eu une attitude courageuse !

Il a invectivé la communauté internationale en la suppliant d'intervenir rapidement......

Mais, on ne le prend plus au sérieux, le petit Gaulois qui se croit encore grand.

Et le Bédouin a déjà un allié de fait, en la personne de G'Bagbo, qu'on a complètement oublié.....celui-là.

Aux dernières nouvelles, (car elles vont bigrement vite, les nouvelles) tout le monde aurait fini par se ranger à l'avis du petit Gaulois ! et on va enfin se décider à aller botter les fesses de ce diable de Bédouin....à la bonne heure...il était temps  !

La politique, c'est un métier.

Il faut être drôlement gonflé pour s'embarquer dans cette galère.

Il faut se blinder pour ne pas subir les petites phrases assassines des uns et des autres.

Quand tout ce que vous dites est analysé, décortiqué, interprété par le microcosme, relayé et amplifié par la presse et que tout vous revient comme un boomerang en pleine poire, il faut avoir les épaules larges, et ça n'est pas donné à tout le monde de réagir en direct sur un plateau TV.

C'est quand même plus facile de jouer les chroniqueurs, au calme, derrière le clavier d'un ordinateur.

On réfléchit à ce qu'on va dire, on mesure bien le poids des mots, on pose sa phrase, on se relit et si on s'aperçoit que son idée n'est pas en parfaite adéquation, on rectifie, on efface, on recommence, bref, on prend le temps de la réflexion.

Et, même là, il arrive que l'on dise des conneries !

Par contre à l'oral, c'est un autre sport !

Tout ça pour dire, que, personnellement, je n'en veux pas à Chantal Brunel.

Si l'on prend le temps et le recul nécessaire à l'analyse d'un problème qui est tout de même très grave. Si grave, qu'on ne peut se contenter de polémiquer ou de gloser sur une petite phrase lâchée malencontreusement, sous le feu des projecteurs et la pression des micros.

Les milliers de lybiens et tunisiens qui fuient leurs pays par bateaux de fortune (qui fait la fortune de passeurs peu scrupuleux)  posent un vrai problème à notre vieille Europe.

Comment accueillir tous ces gens en quête de mieux vivre ?

Qu'avons-nous à leur proposer ?

L'assistance publique ? Et pendant combien de temps ?

Le chômage ? Les bidon-villes du Bois de Boulogne ?

La précarité ? Quel statut ? Quelle intégration ?

C'est de bon ton de donner dans le "compassionnel", mais ça n'a jamais apporté la moindre solution.

Il n'est évidemment pas question de les remettre sur les coques de noix qui les ont amenés, presque par miracle, sur nos côtes. Mais si on pouvait éviter, par une action en amont, avant qu'ils ne partent, d'avoir à les renvoyer chez eux, ne serait-ce pas mieux ?

Et pour ceux qui sont arrivés, il faut les accueillir décemment, ne pas leur faire croire que la solution se trouve chez nous, et les aider à repartir dans les meilleures conditions possibles, ça ne serait déjà pas si mal.

C'est de cela, que maladroitement, Chantal Brunel voulait parler et je trouve la sortie de Cécile Duflot, au moins aussi stupide et irréfléchie  que celle de la député UMP.

UMP 1 / Les Verts 1

Match nul, balle au centre.....

Selon un récent sondage, Marine Le Pen serait en tête du premier tour des élections présidentielles, si elles avaient lieu aujourd'hui.

Qu'est-ce que ça signifie ?

D'abord, qu'il n'y a pas le feu au lac : ça n'est qu'un sondage et chacun sait bien, qu' il s'agit d'une photographie à un instant précis et tout comme la première hirondelle, un sondage n'a jamais fait le printemps des politiques.

Cependant, il y a tout de même matière à réflexion.

Je pense que le panel qui a répondu à 23%, qu'il voterait Front National, ne le ferait peut-être pas, seul, face à sa conscience dans l'isoloir, et que de l'eau peut encore passer sous les ponts d'ici à cette prochaine élection présidentielle. (Enfin, on se rassure comme on peut !)

Mais cela représente aussi un réaction de dépit par rapport au spectacle affligeant que donne l'ensemble de notre classe politique en ce moment.

Je crois que les français donnent un coup de semonce aux élus du PS, de l'UMP, du Nouveau Centre, du Modem, des Verts, Génération Ecologie, sans oublier les guignols du Front de Gauche, de NPA, du PC, j'en passe encore et encore. Rien que la lecture de cette liste non exhaustive des courants potentiels aide à comprendre la difficultés de choix dans laquelle se trouvent les Français.

Les discours des politiques sont inaudibles, c'est une cacophonie d'invectives sans propositions séduisantes.

Ne parlons pas des courants internes à chaque parti qui compliquent encore les débats. Les combats d'ego-surdimensionnés de tous ceux qui voudraient être Calife à la place du Calife.

Au PS, le seul parti qui pourrait représenter une alternative crédible au gouvernement en place, se perd dans un anti-sarkosisme primaire au lieu de présenter un programme clair, précis, innovant. Ils sont en panne d'idées et montrent les mêmes travers (les affaires Guérini, en PACA) que ceux qu'ils voudraient évincer.

Il faut bien reconnaître que le Président en place et son gouvernement n'ont pas été gâtés par les circonstances depuis 2007 : crise économique mondiale, krash financier planétaire,  crise politique dans les Balkans et maintenant dans le monde Arabe. Le peuple de France pouvait très bien comprendre les difficultés  auxquelles il fallait faire face, et d'ailleurs, il sait bien que les opposants n'auraient certainement pas fait mieux.

Mais nos gouvernants se sont tirés une balle dans le pied, non pas par la politique intérieure, européenne ou internationnale, non, ils se sont discrédités par leurs comportements personnels d'hommes et de femmes en dehors de la vraie vie : les gaspillages, les déplacements en avions, les appartements d'état aux familles, les cigares aux frais du contribuables, les vacances en Tunisie, les affaires douteuses avec des dictateurs, les prises de positions intempestives, la starisation, la médiatisation, la people-isation.

Les français ne savent plus à qui se fier.

Les gens du PS ne valent pas mieux :

Benoit Hamon en porte-parole façon petit roquet qui aboie en reculant, Arnaud Montebourg qui veut faire le ménage dans la puissante fédération PS des Bouches-du-Rhône, Martine Aubry qui n'a pas les épaules, François Hollande qui attend son heure, Dominique Strauss-Kahn que les autres ne veulent pas, et la Royale Ségolène Royal qui tient la corde et se demande si elle ne restera pas coincée dans son couloir.

Tous nos politiques se préparent à prendre la place. Ils sont tous en campagne. En France, on est toujours entre deux élections et quand on vient d'être élu, on prépare déjà la suivante, et pendant ce temps, les français galèrent.

Alors, par dépit, par défiance, quand on les interroge sur leurs intentions de vote la prochaine fois, ils annoncent qu'ils sont tentés par Marine Le Pen.

Attention, ce jeu est dangereux......

Il y a un temps pour tout. Un temps pour se faire élire, et un temps pour faire ce qu'on a dit quand on voulait se faire élire.

Chez nous, on passe trop de temps en campagne pré-électorale, c'est l'un des effets pervers de notre démocratie.

N'oublions pas que si le Front National pose de vraies questions, il n'apporte pas les bonnes réponses.

Cessons de croire qu'il suffit d'ignorer ou de dissimuler un problème pour qu'il n'existe plus.

Il ne doit pas y avoir de domaine réservé au Front National et c'est en refusant de débattre de ces themes que les socialistes disent réservés, que l'on crée les conditions du développement des extrêmismes.

L'artiste Danois Frode Steinicke s'est vu censuré sur Facebook, car il y avait publié une reproduction du merveilleux tableau de Gustave Courbet :

"L'Origine du Monde".

Son profil a été désactivé, aujourd'hui, il est réactivé, mais il lui a fallu faire des excuses.

Ce chef-d'oeuvre peint par Gustave Courbet en 1866 et visible au Musée d'Orsay à Paris avait été jugé, par quelques pudibonds, choquant et pornographique.

J'ai plaisir à vous le montrer ici.

et j'y ajoute également un autre tableau, peut-être encore plus provoquant de  ORLAN artiste plasticienne

et qu'elle a intitulé : "Les origines de la Guerre"

C'est ma façon de soutenir la libre expression des artistes.

Cependant, n'oubliez pas que sur FACEBOOK, pour que votre profil soit désactivé, il faut être dénoncé ! Et par qui ?

Par vos amis ! pardi !

qui l'eut cru ? hein.....

......" Mon Dieu, gardez-moi de mes amis, quant à mes ennemis, je m'en charge."

 Voltaire

Les profs sont encore en grève, et, ils ne prennent même plus

soin de prévenir les parents d'élèves.

-"Papa, demain les profs font grève."

-"Montre moi ton carnet de correspondances."

-"Y a rien, dans le carnet, c'était affiché sur le tableau

d'informations du Collège."

-"Ah !? Bon, mais tous les profs sont en grève ?"

-"Non, pas tous, mais on aura pas mal d'heures de perm !"

-"Profites-en pour réviser et t'avancer dans tes devoirs. Au fait,

quelle note as-tu obtenu pour ton exposé Vipère au poing

de Hervé Bazin. J'espère que tu as été récompensé, on t'avait

demandé un travail important, après la lecture de ce livre."

-"Nous n'avons pas été corrigés. L'exposé n'a pas eu lieu, et on ne

le fera pas.

On doit avancer dans le programme du Brevet. On n'a plus le temps.

Maintenant, nous travaillons sur Des Souris et des Hommes de Steinbeck."

On peut également parler de l'absentéisme dans l'enseignement :

outre les grèves, les épidémies plus fréquentes dans l'enseignement

que partout ailleurs, les stages de formation, les réunions etc...

en Seine-St-Denis, les parents FCPE et les profs se sont émus

du fait que 700 profs absents n'ont pas été remplacés en 2010.

Ce qui a choqué le microcosme, ça n'est pas que 700 profs aient

pu être absents, non, ça c'est normal, dans le système,

ce qui a choqué, c'est qu'on ait pas, sur une étagère,

700 profs de remplacement, comme ça, à disposition, l'arme au pied,

prêts à remplacer n'importe qui, sur un claquement de doigts !

-"On a plus les moyens de faire correctement notre travail,

c'est la casse des services publics qui continue. Des moyens ! Des moyens !"

Voilà le leitmotiv de l'Education Nationale, de la Justice, de la Police,

des DDE, etc....

Les moyens qui sont réclamés, ce sont des impôts, de la dette publique,

des charges d'état qu'on ne peut plus supporter.

Pourquoi ne vient-il à l'idée de personne parmi les porteurs de

pancartes qu'on pourrait peut-être dépenser mieux.

Est-ce qu'avec les mêmes moyens, on ne pourrait pas réduire

les gaspillages,  gérer mieux, obtenir de meilleurs résultats en

réduisant les coûts.

La vision comptable des choses est inéluctable, n'en déplaise aux

défenseurs des Services Publics de Papa.

Nous ne sommes plus dans les 30 glorieuses ; on ne peut plus

dépenser sans compter et les acquis des périodes fastes doivent

être révisées à la baisse dans les périodes de crise, puis révisées

à nouveau, à la hausse, quand les choses vont mieux.

Plus rien ne peut être figé une fois pour toutes.

Quand on peut pas augmenter les ressources, ce sont les dépenses

qu'il convient de comprimer. Exactement comme à la maison.

Enfin, un mot à propos des juges. En gros, ils sont intouchables :

une espèce d'entité irresponsable à laquelle on a surtout pas le droit

de demander des comptes.

Ils ne peuvent pas se tromper, ni faire de fautes ça n'est qu'une

question de moyens et gare à vous si vous dites le contraire.....

Je ne sais pas vous, mais moi, tout ce petit monde commence à me

gonfler sérieusement.

L'attitude imbécile, irresponsable et scandaleuse de nos ministres qui

partent en vacances au soleil avec des milliardaires douteux, des

dictateurs notoires, des jets privés ou des avions de l'ETEC est indécente.

Nos fonctionnaires nantis et privilégiés ont des revendications

impensables pour l'immense majorité silencieuse des travailleurs du privé.

Les prix augmentent, les revenus stagnent, l'avenir de nos enfants

est incertain et tout ce joli monde veut continuer à s'engraisser.

Les écarts se creusent.....Attention, messieurs

Attention, les révoltes peuvent traverser la Méditerranée.