Halal ou Cacher, je m'en fout.....j'aime la cuisson saignante !

Dimanche 21 février 2010 7 21 /02 /Fév /2010 15:41

Halal ou Cacher, je m'en fout.....j'aime la cuisson saignante !

Déjà que ça n'est pas facile en temps normal !
Ça devient infernal à l'approche des élections...
Ils commencent vraiment à nous gonfler, n'ont ils rien d'autre à débattre pendant leurs campagnes, que de broutilles comme un sandwich !

Il y a des restaurants bio, végétariens, des restaurants où on ne fait que du fromage, des bars à tapas espagnols, des restaurants japonais où l'on déguste du poisson cru, des restaurants vietnamiens, chinois, antillais, turcs, marocains, portugais, grecs, des restaurants brésiliens, malgaches, des pizzérias, des bistros cacher, j'en passe et des meilleurs !

La diversité n'a jamais gêné personne, sauf quand il s'agit du choix d'un directeur d'établissement qui décide de faire du Halal.

Pourquoi faut-il que l'on stigmatise, encore une foi (ça n'est pas une faute, c'est un jeu-de-mots), les musulmans, à travers un fast-food roubaisaisien qui choisirait de vendre des produits halal ?

Le patron de cette boutique, est un français bien de chez nous, qui a flairé là une bonne occasion de faire grimper son chiffre d'affaires, mais qu'est-ce que ça peut bien lui faire au maire PS de Roubaix !
Qu'ils soient de droite ou de gauche, sur ce sujet, la connerie est à peu près équitablement partagée.
Je suis peiné et consterné que des gens du PS Roubaisien partagent ce débat avec le FN.

La laïcité a bon dos dans cette affaire !
La laïcité, c'est vivre ensemble, dans la tolérance et le respect d'autrui.
C'est accepter les différences et n'en favoriser ni n'en brimer aucune.
Si le voile intégral, la burqua sont une atteinte à la laïcité, parcequ'ils portent atteinte à la mixité, à la dignité de 50% de l'humanité (les femmes), manger halal est un choix qui ne nuit en aucun cas à la laïcité.

De toute façon, en ce qui me concerne, c'est pas le halal qui me dérange, c'est le fast-food !
Je crois que je vais aller "chez Mohamed", petit restaurant du quartier St Michel, dans le Vieux-Bordeaux, déguster un tajine et un couscous royal dont il a le secret, avec sa gentillesse et son accueil chaleureux.....halal, bien-sur !

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Norbert Chadourne dit Jamano - Publié dans : actualité - Communauté : tousazimuts
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Précédent : Même avec une télécommande.... Retour à l'accueil Suivant : 40 000 pages vues et 8000 visiteurs...

Commentaires

Oui.....mais!
Mon premier mouvement a été de dire: "Quick fait son boulot de commerçant et utilise un argument marketing pour attirer sa clientèle...", en pensant, comme toi: y'a des restos indiens, grecs ou japonais, après tout! Oui...mais!
Halal, c'est pas une nationalité, c'est faire référence à une religion. Et on ne m'a jamais proposé encore de "pizza ointe à l'eau bénite", ou de " nems roulés dans le temple".
Et puis par dessus tout, ce qui me gène c'est que Quick appartient , depuis 2006, à la Caisse des Dépôts et Consignations, donc...à l'Etat français. Et qu'en la matière, il aurait été judicieux, à mon avis, de prendre un peu plus de recul, pour éviter de pointer du doigt, encore une fois, une partie de la population, qui en la matière, ne demandait rien, et qui se serait bien passé de tout ce tintouin!
Mais tout ça n'est pas sérieux: dans une semaine, nous aurons un autre sujet à polémiquer, pas vrai?

Commentaire n°1 posté par André le 22/02/2010 à 21h26

Mon cher André, je comprends ce que tu veux dire : mais "cacher" ou "végétarien" ne sont pas non plus des nationalités ! Je pense, malgré tout, qu'il s'agit là de stigmatisation ciblée.
Par contre, que cet acharnement, facilite le jeu des extrêmistes, je n'en doute pas le moins du monde. Il y a même un autre danger latent, c'est de pousser au communautarisme, et que ce genre d'établissement devienne un lieu de reconnaissance ou se retrouvent tous ceux qui se sentent stigmatisés ou victimisés, à l'exclusion de toute autre personne qui ne serait pas de cette confession. C'est à mon avis, le principal danger de stigmatiser une population qui dans son immense majorité ne demande qu'à vivre en paix, dans notre pays, dans leur pays !

Réponse de Norbert Chadourne dit Jamano le 23/02/2010 à 09h44